
當(dāng)前位置: 主頁 > 新聞資訊 > 行業(yè)動態(tài) >
解讀張小龍2018年會語錄
來源:未知 日期:2018-12-13 點擊: 次
騰訊2018年員工大會今天剛剛結(jié)束,張小龍的金句集錦已經(jīng)流傳開來了:“互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展史,就是套路發(fā)展史”“互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)是消除信息不對”......本文作者認(rèn)為,在某種程度上,互聯(lián)網(wǎng)也帶來了更多的信息不對稱,這是因為,不管是互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)和制度,都逃不開對物理世界的依賴。
今天是騰訊2018年的員工大會,微信之父張小龍的演講語錄刷屏全網(wǎng)。其中有幾句:
1. 自古套路得人心,這是一個套路的舞臺,如果要做套路,請高級一點;
2. 互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展史,就是套路發(fā)展史,用套路去欺騙用戶、誤導(dǎo)用戶;
3. 大部分產(chǎn)品都在欺騙用戶,你做各種濾鏡,你說“記錄美好生活”,但生活其實是不美好的;
4. 互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)是消除信息不對稱;
5. 善良比聰明更重要,AI可以比你更聰明,但是你比AI更善良。
一、?關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)是消除信息不對稱”
?互聯(lián)網(wǎng)的元設(shè)定是:當(dāng)信息足夠公開,話語權(quán)足夠平等,并且時間足夠長,最終的結(jié)果一定是最好的。?
?這不是互聯(lián)網(wǎng)的原創(chuàng),這是民主自由理念借用新技術(shù)的載體放大出來了?;ヂ?lián)網(wǎng)的一些旁支,如開源社區(qū)、云計算、區(qū)塊鏈,也更是建立在這個設(shè)定上。
?但事實上,人們常常忽略了“時間足夠長”這一條。畢竟你我皆凡人,我們總會高估短期的影響,低估長期的影響——長期的很遠(yuǎn)未必能活到看得見,但短期的影響,也許就是切膚之痛,也許就是爽上云霄——刀架脖子上,問你要現(xiàn)在還是要未來?
開源系統(tǒng)、開源軟件不等于就是安全,它只是比閉源系統(tǒng)“更可能安全”。
云計算的服務(wù)支撐能力也并不是真的無限可擴(kuò)展,它只是在假設(shè)條件下,一定空間上的可伸縮。
區(qū)塊鏈,更是一個美好的技術(shù)理念,但它所建構(gòu)的基礎(chǔ),卻誠然是我們“骯臟”的物理世界,“腐朽”的人性社會。
互聯(lián)網(wǎng)更不是真的沒有信息不對稱——相反,互聯(lián)網(wǎng)也帶來了更多的信息不對稱。理論上,大家都有在互聯(lián)網(wǎng)上瀏覽的權(quán)利,也都有在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)言的權(quán)利,看似平等。但當(dāng)把所有信息放在一起,請問,你能找到你要的信息么?最后只能求助一些獨攬乾坤的不良商家。
同樣的,當(dāng)幾十億人放在一起,讓你平等地有機(jī)會說話,聽幾輩子都聽不完,誰有耐心聽?最后的結(jié)果是:你我只能關(guān)心最親密的一些人說的話,和我們在物理世界同樣會關(guān)心的那些名人的言論——所以明星和大V就有了更大的舞臺。
這就是互聯(lián)網(wǎng)逃不開的物理依賴。
它基于美好的夢想被發(fā)明,但落在物理世界上,卻成了舊世界的問題放大器——當(dāng)然,它也自然是在解決了舊世界的舊問題后,才帶來新問題的。
二、?橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳
縱觀中國歷史,有幾個重要的節(jié)點,有詩云:
周王分封定禮制,秦皇一統(tǒng)建郡國;
漢武開邊獨尊儒,唐宗科舉英才彀;
宋祖釋兵工貿(mào)喜,明皇百業(yè)蘿卜坑;
康乾自得國門閉,慈禧老來洋務(wù)興。
——我這首詩寫得不怎么樣,但至少可以說明:后代帝王所建的功業(yè),要么是建構(gòu)在前代之上,要么就是根據(jù)需要把前代的給推翻,反反復(fù)復(fù)不過如此。
?我們也不能忽略歷史上眾多改革,從李悝吳起公孫鞅,到賈誼晁錯桑泓羊,再到王安石、張居正,這些改革家大多搞不成功,搞成功的最后也是身死當(dāng)朝。最幸運的應(yīng)算張居正,死后才被挖墳抄家。但他們的努力,你會發(fā)現(xiàn),也很多不是深徹的“變法”,越深徹觸動的利益越大,所以才會最后越成功越不得好死。
?是不是因為他們只是大臣,所以不可避免權(quán)力不足呢?
?歷史上倒有一個皇帝主持變革的例子:北魏孝文帝據(jù)有北方又想做千古一帝,作為入主中原的鮮卑人,必然要融合漢族和少數(shù)民族,所以他讓所有鮮卑人用漢姓,說漢話,變革不可謂不強(qiáng)烈,作為一代強(qiáng)主,他的權(quán)力也不可謂不大。結(jié)果呢?在他活著的時候,變革確實都得到執(zhí)行,但他一死,國都亡了——全怪他把整個鮮卑族的根基都斷了。
?所有的變革,都逃不出上一代變革的窠臼,甚至愈演愈烈。它不過是改良的激烈版罷了——畢竟吃瓜的還是那些群眾(別名韭菜),不過是故事最后的利益集團(tuán)換了另一撥人罷了。
?說到這,不得不贊嘆美國建國史的特別——一片全新的大陸,無力對抗的原住民,初始注入的清教徒理念,第二三四批移民依序進(jìn)入,全球冒險家源源不斷的加持,使用近代西方三權(quán)分立等先進(jìn)的政治思想、經(jīng)濟(jì)思想,以及蒸汽機(jī)等新技術(shù),重新組織在一起。就如一個實驗室環(huán)境一樣的建構(gòu),這是多少革命家的夢想設(shè)定。
一個兩百多年的新興國家,不斷打怪升級,用一百多年就成為世界頭號大國,并且至今還在引領(lǐng)世界的各種科技創(chuàng)新。電燈、電話、電腦,飛機(jī)、航母、原子彈,當(dāng)然還有互聯(lián)網(wǎng)、Windows、iPhone和Android,更不用講我們今日還在炒的云計算、人工智能、虛擬現(xiàn)實、區(qū)塊鏈,全是美國人的發(fā)明,每一個都改變了世界。
?但美國的這種“創(chuàng)業(yè)”方式,其他地方的革命家們除了流口水也沒有什么辦法——有后車之鑒:照搬美國憲法的利比里亞,號稱黑人版的美國,最后也只是成為世界政治史上的著名失敗案例。
“橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳。”
三、技術(shù)和制度,都逃不開與物理世界的依賴關(guān)系
技術(shù)的背后都是人。有些技術(shù)型的公司,經(jīng)常宣稱:技術(shù)無罪,技術(shù)沒有道德。但技術(shù)背后是人,是人就會有道德感。
道德,無非就是人與社會共贏協(xié)作的軟邊界。
大家都在高中數(shù)學(xué)學(xué)過微積分,用n個矩形去擬合曲線的面積,等n等于正無窮,誤差就是0。某種角度上,法律就是那些矩形,道德就是那個曲線。因為現(xiàn)實的n不可能等于正無窮,所以誤差就必然存在,特別是當(dāng)新技術(shù)出現(xiàn)的時候,誤差就很大。某些人就喜歡在這樣的缺口尋租,在危險的邊緣試探——用他們擅長的套路。
就如小龍說的“互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展史,就是套路發(fā)展史,用套路去欺騙用戶、誤導(dǎo)用戶”。
他還說“大部分產(chǎn)品都在欺騙用戶,你做各種濾鏡,你說‘記錄美好生活’,但生活其實是不美好的”。
在我看來,只有當(dāng)美成為共識,美才能成為現(xiàn)實。因為大眾審美的本質(zhì)是由現(xiàn)實輸入形成的,并且,現(xiàn)實又是由大眾共創(chuàng)所成的。
所以從這個角度上講,微信朋友圈不做濾鏡功能合理,抖音做濾鏡也很合理——不過slogan改成“想像美好生活”可能更合適。
我們沒有太多資格去口誅筆伐今日的互聯(lián)網(wǎng)亂象,我們就是那個亂象的一份子。我們能做的,是期待未來的美好,并用實際努力去迎接它。
《管子》曰:倉廩實而知禮節(jié),衣食足而知榮辱。
我們應(yīng)該相信,社會整體的道德水準(zhǔn),隨著社會發(fā)展水平的提高,其實是會跟著提升的。
日本作家三浦展在著作《第四消費時代》中講述了很多日本社會在從“第三消費時代”到“第四消費時代”(當(dāng)下)的過渡過程中,出現(xiàn)了大量的追求“共享”和利他的社會現(xiàn)象。他說:
這種共享意識,或者說利他主義的意識,其基礎(chǔ)是擁有豐富的物質(zhì)。每個人都持有一個或更多的耐用消費品,服裝、雜物等也有很大的富余,正是因處在這種消費過剩的社會中,人們才有可能把自己不用的東西拿出來供他人使用,希望能為他人派上用場。
這和管子的說法如出一轍。中國當(dāng)下大概處在日本的“第二消費時代”到“第三消費時代”的過程中,社會整體發(fā)展晚了20-40年。所以會有很多追求物欲的表現(xiàn),有追求個人私利大于公利的行為,特別是當(dāng)他們掌握了新技術(shù),更容易惡膽橫生。
前面我在討論各種技術(shù)的時候,沒有講到人工智能。
人工智能,當(dāng)然是也是一個美好的愿望,并且即將成為現(xiàn)實,但人們也在恐懼它成為人類的敵人——然而,它根本不會變成人的敵人,因為它的背后也是人。我們要擔(dān)心的,是當(dāng)壞人掌握了更強(qiáng)大的武器,他要向我們發(fā)起更劇烈的攻擊。
所以在這一刻,“善良比聰明更重要”,這個吶喊比以往任何時候都重要。
-
上一篇:它們哪來的勇氣在“冬天”漲價?
相關(guān)新聞